党中央2016年颁布问责条例时指出，让失责必问、问责必严成为常态；这次印发新修订的问责条例时强调，要严字当头，着力提高党的问责工作的政治性、精准性、实效性。可见，严是贯穿新旧问责条例的一条主线，必须始终坚持、坚决贯彻。

严守政治方向。《条例》开宗明义指出要保证党的路线方针政策和党中央重大决策部署贯彻落实，鲜明地体现了党的问责工作的政治性。问责必须突出政治责任。一是坚决维护政治纪律和政治规矩。严肃问责违背党的政治路线，破坏政治纪律、政治规矩的问题。比如，福建针对某市市容管理局执法大队原教导员组织“小圈子”聚餐问题，严肃追究相关领导责任，对维护党的政治纪律、政治规矩不力的分管局领导等5人给予党纪处分。二是推动重大决策部署落实。强化对贯彻落实党的路线方针政策和执行党中央重大决策部署不力问题的问责，保证中央政令畅通。比如，福建深入开展扶贫领域监督执纪问责，去年全省问责473人，保障党中央脱贫攻坚决策部署落到实处。三是聚焦管党治党政治责任。坚持行使权力和担当责任相统一，紧紧抓住主体责任的“牛鼻子”，以强有力问责督促责任落实。福建聚焦管党治党失职失责问题，今年主体责任检查共问责党组织14个（涉及领导干部36人），党员领导干部199人。

严把责任对象。要实现精准问责，必须注重防止两个问题：其一，“有权无责”。职务不是免责的“护身符”，更不是推卸责任的“挡箭牌”，必须做到有权必有责、有责要担当、失责必追究。如，针对某贫困县违规安排使用重点扶贫县债券资金数目巨大、却仅对县财政局长进行批评教育的问题，省纪委监委严格把关，在厘清事实、查清责任后，对县政府主要领导等人失职失责问题启动问责。其二，“无权有责”。“问下不问上、问低不问高”，直接影响问责效果。如，部分职能部门片面强调属地管理，将诸如“黄标车”、校外培训机构治理以及打击违法采砂等职责任务“下卸”给乡镇（街道），甚至是村委会（社区），未充分考虑其是否具备履职条件和职责权限，导致“无权有责”等现象发生。

严格问责标准。要严格执行《条例》规定的程序和标准，严肃执纪问责，避免以言代纪、以权压纪，任性用权、随性问责。一方面，“从严”不等于“从重”，不能盲目提高问责标准和尺度。另一方面，关爱不等于“降格”，不能打着“保护干部”“功过相抵”等旗号，随意从轻或减轻问责。要一把尺子量到底，综合考虑主客观因素，依规依纪依法定性处理，坚决防止偏轻偏软，确保问责效力不打折扣。比如，福建某市环保局原主要领导因班子成员和管辖范围内接连发生严重违纪违法问题被问责，受到党纪处分；半年后，因未满影响期，省纪委依规依纪否决了该领导的转任提名，维护了问责决定的严肃性。

严格监督检查。从实践情况看，有的党组织该问责不问责，存在不敢、不愿、不会问责的问题；有的问责不严，高高举起，轻轻放下，做样子、走过场；有的主动问责少、被动问责多，往往是上级交办、媒体曝光、领导批示后才实施问责。必须坚持问题导向，把对下级党组织实施问责情况纳入监督检查、巡视巡察、派驻监督等重要内容，通过调研督导、现场质询、通报曝光等方式，压紧压实问责责任；对有责不问或者问责不当、问责决定不落实的，及时督促纠正。（福建省纪委监委党风政风监督室主任 沈小明）